Kimmo Sasi teeskentelemässä hyviä uutisia
Kuva: YLE Uutiset
Kollektiivinen helpotuksen huokaus oli kuultavissa niin minulta kuin 70% tuttujani kun YLEn hallintoneuvosto päätti sittenkin pelastaa Radio Peilin ja X3Min vaikka kaikki merkit viittasivatkin vastakkaiseen suuntaan. Erityisesti Radio Peilin jatkaminen oli äärimmäisen positiivinen uutinen koska tiedän runsaasti ihmisiä jotka eivät muita kanavia kuuntelekkaan eivätkä ole muista kiinnostuneita. Valtakunnalliseksi muuttamisen peruuttaminen oli sinänsä harmillista, muttei hirvittävää koska internetin kauttahan kanavaa kuulee jo koko maailmassa. Sinänsä vain ihmetyttää että mitä lisäkustannuksia valtakunnalliseksi muuttamisesta olisi tullut koska samat radiomastothan siellä pönöttävät eikä musiikittoman kanavan kohdalla edes tarvitse miettiä tekijänoikeusmaksuja. Ehkäpä joku asiaan vihkiytyneempi osaa asian minulle selittää?
Surullinen tapaus sen sijaan on YLE Extran lopettaminen. Itseäni se nyt ei tietysti kauheasti hetkauta, koska enpä ole koskaan kanavasta kovinkaan paljon välittänyt. Ihmetyttää taas vain logiikka siinä että on kannattavampaa lopettaa kanava sen jälkeen kun sen perustamiseen on kuitenkin käytetty huomattavan paljon aikaa ja resursseja. Nyt kanava pistetään kylmäksi ennenkuin sille on edes annettu mahdollisuus muodostaa oma ohjelmistonsa. Ilmeisesti johtokunnalle on tullut suurena järkytyksenä että kanavasta ei tule uutta TV1:tä jos käyttöön annetaan murto-osa täyspainoisen kanavan budjetista ja määrärahoista. Lyhytnäköistä toimintaa kaiken kaikkiaan, mutta sitähän kaikki toiminta nykyään tuntuu olevan eritoten median ja markkinatalouden aloilla.
Kuitenkin surkuhupaisimman pelleilyn palkinnon saa hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi, jonka lausunnot pääuutisissa olivat todella käsittämätöntä oman (ja Jungnerin) takaliston pelastamista. Haastattelussa on nähtävissä selkeästi hetki, jolloin Sasi keksii jännittävän konseptin kuinka faktoilla ei tarvitse olla mitään tekemistä annettujen lausuntojen kanssa, jonka jälkeen kaikista muutoksista tuleekin "parannuksia".
En tiedä millä tasolla TV1:n näyttäminen kahdella kanavalla samanaikaisesti on "parannus" ja kuinka YLEn julkisen palvelun toiminnalle on "parannus" että sen jälkeen yhdellä kanavalla aletaan näyttää naapurimaan kanavaa oman ohjelmistopohjan laajennuksen sijaan. Porvaripuolueille faktojen kääntäminen itselleen sopivaksi on jokapäiväistä rutiinia, mutta aina se jaksaa hämmästyttää. En halua tehdä tulkintoja tuntematta henkilöä, mutta uutisankkurinkin naamasta on kenties nähtävissä että hän ei ole oikein vakuuttunut Sasin kommenteista. Harmillista ettei uutislähetyksen tiukkaan aikatauluun mahtunut syvällisempää haastattelua asiasta missä Sasi olisi voitu laittaa vastuuseen sanoistaan.
Täytyy muuten sanoa sekin että en ollut tietoinen että Kimmo Sasi oli YLEn pamppuväkeä. Tämä ei taida KELAlle riittää irtisanoutumisperusteeksi tai voisin hyvinkin lähteä talosta jo pelkästään tämän takia. Tyypillistä muuten sekin että minä joudun koko ajan altavastaajaksi talossa sen takia että minulla ei ole muodollista toimittajan pätevyyttä kun samaan aikaan johtoportaassa pyörii Olli-Pekka Heinosen ja Kimmo Sasin kaltaisia poliittisia porsaita jotka pääsevät päättämään asioista ilman minkäänlaisia muodollisia edellytyksiä tehdä yhtään mitään journalistiikan alalla.
Melkein voisin sanoa että jos jokin tv-kanava olisi pitänyt lopettaa niin mieluiten sitten TV2. Tiedän että tämä on aika voimakas kanta, mutta kun katsoo TV2:n ohjelmistoprofiilia niin kyseessä ei ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kuin halpa kopio MTV3:sta. Kanavan ohjelmiston valtaosan muodostaa puolivillaiset visailuohjelmat, proto-tosi-tv-pläjäykset ja puhuvat päät, jotka ovat enemmän Peilille luontevampaa ohjelmistoa.
3 kommenttia:
Extraa ei kieltämättä jää ikävä. Oliskohan Extraa kannattanut lähteä alusta lähtien kehittämään suppeampana (=selkeämpänä) kokonaisuutena ja pelkkänä web-juttuna?
Ja ei kai se niin ihmeellistä ole, että valtion omistamaa yhtiötä ohjastaa poliittisen taustan omaava henkilö - valintatapahan on jokseenkin käytäntö. Journalismilla ei taida olla juuri mitään tekemistä niiden päätöstasojen kanssa.
Mulla kyllä jää vähän ikävä Xtraa, vaikka sen lämpimämpää suhdetta ei ehtinytkään vielä kehittyä. Sellainen tuntu jäi, että Extran kanssa oltiin tekemässä jotain, jota voisi kai kutsua tulevaisuuden televisioksi. Toivotaan, että kehiteltyjä konsepteja nähdään muualla YLEn kanavilla. Ja kyllä mua lämmitti se YLEnpalttinen livemusiikin tarjonta. Extremen ja Peilin säästämisestä olen kovin hyvilläni.
Valintatapa on käytäntö, olen siitä tietoinen. Se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa.
No, ollaan nyt kohtuullisia. Tokihan johtoportaassa täytyy olla talousihmisiä, koska sitähän sillä tasolla johtaminen on. Mutta on se silti vähän kummallista että YLEn johdon tuntuu täyttävän Kokoomusturilaat joilla ei ole edes auttavaa journalistiikan tuntemusta.
Ainakin näin tuntumalta minusta tuntuisi että kaikki hyötyisivät jos johto koostuisi niin toimituksellisen kuin taloudellisen puolen ihmisiä. Julkisessa palvelussa ei tulisi katsoa pelkästään saldoa.
Lähetä kommentti